Vsesvit – ukrajinské vydavatelství v Praze

Identita vydavatele a hlavní otázka

Bibliografie ukrajinské emigrace zmiňuje pražský Ukrajinský družstevní vydavatelský spolek Vsesvit, založený roku 1919 z podnětu ukrajinských spisovatelů a občanských činitelů. Jde o jedno z raných ukrajinských vydavatelských středisek v Československu, spojené s potřebou vysvětlovat ukrajinské dějiny a politiku českému čtenářskému prostředí. [VS01; VS02]

Ústředním problémem R0054 je odlišit pražské středisko od stejnojmenného kyjevského vydavatelského spolku, jehož archivní fond CDAVO č. 3576, inventář 1, zahrnuje roky 1919–1920. Podobný název není dostatečným právním důkazem jediné organizace či společných stanov; pracovní graf bude obsahovat výslovnou pojistku do ověření zakládacích dokumentů obou spolků. [VS05]

Pražská situace roku 1919

Po první světové válce a ukrajinských osvobozeneckých zápasech hledali ukrajinští diplomaté a občanské organizace kanály pro šíření spolehlivých informací o Ukrajině. Československo se stalo místem setkávání ukrajinských emigrantů, českých intelektuálů a vydavatelských možností. Encyklopedie současné Ukrajiny uvádí právě rok 1919 jako počátek ukrajinského vydávání knih v Čechách prostřednictvím spolku Vsesvit. [VS01; VS02]

Je důležité zachovat hranici mezi informační prací, kulturní diplomacií a právním statusem vydavatelského spolku. To, že určitý diplomat pomohl najít autora či tiskárnu, neznamená, že diplomatická mise Ukrajinské lidové republiky právně vlastnila všechny publikace. To je nutné ověřovat podle titulních listů, účtů, smluv a zápisů. [VS03; VS04]

První vydání Uhorska Ukrajina jako opěrný bod

Nejsilnějším konkrétním bibliografickým dokladem činnosti pražského Vsesvitu je kniha Dmytra Dorošenka «Угорська Україна», popsaná Vernadského národní knihovnou Ukrajiny: Praha: Vsesvit, 1919, 31, [3] stran, řada «Інформаційна українська серія», číslo 1. Jiný katalog uvádí pražskou tiskárnu Typografie Politiky. [VS04; VS07]

To umožňuje vytvořit ověřený řetězec: author=R0020 → work=«Угорська Україна» → publisher=R0054 → publication_city=Praha → year=1919. Číslo řady náleží ke konkrétnímu vydání; bez katalogu nelze automaticky rekonstruovat čísla 2, 3 a další ani vyhlašovat celkový počet knih Vsesvitu. [VS04]

Vydavatelské řady a informační diplomacie

Dorošenkova brožura pojednává o historickém osudu Zakarpatska a politickém kontextu roku 1919. Označení řady dokládá záměr soustavně informovat čtenáře o ukrajinských tématech. Badatel však musí odlišit programové záměry spolku od skutečně nalezených publikací: jediné doložené číslo nestačí k bezchybnému obnovení úplného katalogu. [VS04; VS07]

Výzkum emigrantského vydávání knih zmiňuje mezi úkoly ukrajinských pražských středisek publikace v češtině a dalších jazycích. K přiřazení konkrétního překladu Vsesvitu, nikoli Času či jinému nakladatelství, je nutné přečíst imprint. I knihy stejného informačního zaměření mohly vydávat různé organizace. [VS02; VS06]

Tiskárna, vydavatel a místo tisku

Bibliografický záznam Uhorské Ukrajiny poskytuje nejen název vydavatele, ale i pražskou Typografii Politiky. Jde o zásadně odlišné funkce: právní a odpovědný vydavatel mohl zadávat tisk externímu výrobci. Web potřebuje samostatná pole published_by, printed_by a imprint_place. [VS07]

Adresu tiskárny nelze automaticky geokódovat podle jediného obecného názvu: dostupný záznam neuvádí současný ekvivalent adresy. Název tiskárny a město jsou do katastrálního ověření dostatečným minimem. [VS07]

Pražský a kyjevský Vsesvit: různé archivní dráhy

CDAVO uvádí fond 3576 nazvaný „Vydavatelský spolek Vsesvit, Kyjev“ s devíti spisy z let 1919–1920. Popis zmiňuje stanovy, zápisy, vydavatelské smlouvy a korespondenci s ministerstvem tisku a propagandy Ukrajinské lidové republiky. Název fondu a geografické určení Kyjev nedokládají, že jde o tentýž právní subjekt založený v Praze roku 1919. [VS05]

Budoucí archivní porovnání musí zohlednit úplné názvy, zakladatele, místa registrace, data zápisů a vydavatelské značky. Pouze takový soubor může poskytnout dostatečný základ pro same_legal_entity_as, nebo naopak konečné distinct_from. Nynější prioritou je neslučovat je. [VS05]

Vztahy k dalším pražským nakladatelstvím

Encyklopedický přehled vydávání knih v Československu zmiňuje v jednom prostředí Vsesvit, Čas, Sijač, Ukrajinský občanský vydavatelský fond a řadu institucionálních tisků. Jde o kulturní a oborový kontext, nikoli o důkaz společného účetnictví či právního nástupnictví. [VS02; VS08]

Zvlášť důležité je nezaměňovat středisko Vsesvit se současným kyjevským literárním časopisem Vsesvit či jinými stejnojmennými tiskárnami. Vyhledávání podle názvu musí uvádět historické období, město a typ právní entity, aby se databáze vyhnula falešně pozitivním shodám. [VS02]

Odborná hodnota pro ukrajinsko-český most

Nakladatelství Vsesvit umožňuje ukázat, jak ukrajinská intelektuální emigrace roku 1919 přecházela od diplomatické komunikace k hmotné knize: autor, družstvo, redakce, tiskárna, řada, čtenář. Uhorska Ukrajina poskytuje konkrétní dokument s úplnými vydavatelskými údaji, který se po vyřešení práv ke kopii může stát oporou multimediálního příběhu. [VS04; VS07]

Dobře zpracované dosje má poctivě zachycovat omezenost nynější bibliografie. Je lepší ukázat jediný spolehlivě přiřazený exemplář a plán ověřování dalších než vymýšlet stovky neznámých knih. To také zajistí správné propojení s již zpracovaným R0053 Čas. [VS04; VS06]