Česko × UkrajinaPraha · Kyjev · tisíc let vedle sebe

Organizace · Meziválečná Praha · Ukrajinci v Česku · R0041

Ukrajinská historicko-filologická společnost

Українське історично-філологічне товариство · Ukrainian Historical and Philological Society in Prague · 1921–1945

Podstata

Ukrajinská historicko-filologická společnost v Praze působila v letech 1923–1945 jako důležité badatelské centrum ukrajinské emigrace. Pod vedením Dmytra Antonovyče pořádala stovky vědeckých schůzí, vydávala pětidílné Práce a spolupracovala se zahraničními vědeckými institucemi. Dochované protokoly a korespondence umožňují dokumentární rekonstrukci její činnosti. [H01; H02]

Chronologie

  1. 1921Myšlenka společnosti ve vídeňské etapě USU [H02]
  2. 30.05.1923Ustavující zasedání v Praze [H01; H02]
  3. 07.06.1923První veřejné vědecké zasedání [H02; H03]
  4. 13.06.1923Volba stálého vedení [H01]
  5. 11.11.1924Vytvoření Ukrajinského akademického výboru [H01]
  6. 1926První svazek «Праці» a vědecký sjezd [H01; H02]
  7. 31.05.1926Oddělení akademického výboru [H01]
  8. 1929S. Narižnyj se stává tajemníkem [H01; H02]
  9. 13.11.1930Žádost O. Kandyby o členství [H01]
  10. 1932Druhý ukrajinský vědecký sjezd [H01]
  11. 23.08.1935Dopis o výměně publikací se Smithsonovým institutem [H01]
  12. 1939Vydání druhého svazku «Праці» [H02]
  13. 10.06.1941Zasedání č. 440 s referátem D. Dorošenka [H01]
  14. 1944Vydán pátý svazek «Праці» [H02]
  15. 1945Ukončení pražského období [H01; H03]

Úplný text výzkumu

Ukrajinská akademická komunita v srdci Prahy

Ukrajinská historicko-filologická společnost v Praze patří k nejvýraznějším příběhům intelektuální součinnosti Ukrajinců s Československem. Po revolučních otřesech a ztrátě možnosti svobodně pracovat ve vlasti vytvořili ukrajinští historici, filologové, archeologové, historici umění a právníci v Praze prostředí pro vědecké přednášky, výzkum a vydávání knih. Nešlo o dočasnou skupinu emigrantů, ale o instituci působící více než dvě desetiletí a udržující mezinárodní kontakty. [H01; H02]

Zvláštní hodnotou pro kulturní atlas je bohatý dokumentární soubor: archiv zveřejnil zápisy s přesnými listy spisů, členské seznamy, výroční zprávy, oznámení přednášek, fotografie a dokonce mezinárodní korespondenci. Historii společnosti lze rekonstruovat nejen podle něčích vzpomínek, ale prostřednictvím posloupnosti datovaných hmotných svědectví. [H01]

Tři data vzniku — tři různé historické události

Rozhodnutí o založení společnosti bylo přijato 30. května 1923 na setkání profesorů filozofické fakulty Ukrajinské svobodné univerzity. Iniciátory byli Dmytro Antonovyč, Vasyl Bidnov, Dmytro Dorošenko, Oleksandr Kolessa, Vadym Ščerbakivskyj a Petro Andrijevskyj. Nejprve bylo zvoleno prozatímní předsednictvo: Antonovyč předsedou, Bidnov tajemníkem. [H01; H02]

Dne 7. června se konalo první veřejné vědecké zasedání s přednáškami o ukrajinských dějinách. Dne 13. června bylo zvoleno stálé vedení: Dmytro Antonovyč předsedou, Oleksandr Kolessa místopředsedou a Vasyl Bidnov tajemníkem. Pole foundation_date má proto být 30.05.1923, zatímco first_public_meeting a permanent_board_elected je třeba uchovat jako samostatné události. [H01; H02; H03]

Národní knihovna Ukrajiny ukazuje, že myšlenka takové vědecké společnosti byla projednávána již ve vídeňské etapě Ukrajinské svobodné univerzity v roce 1921. Jde o intelektuální předhistorickou vazbu, nikoli důvod označit rok 1921 za právní rok založení společnosti. [H02]

Vědecký formát a role účastníků

Činnost společnosti zahrnovala badatele různých oborů: ukrajinských dějin, filologie, dějin umění, archeologie, práva, církevních dějin, hudby a etnografie. Vědecká zasedání umožňovala emigrantům pokračovat v profesním životě, diskutovat rukopisy a udržovat kontakt se zahraniční akademickou komunitou. Intelektuální Praha je zvlášť srozumitelná, pokud se vedle životopisů profesorů ukazují také témata jejich konkrétních vystoupení, data, organizátoři a tištěné výsledky. [H01; H02]

Antonovyč předsedal během pražského období do roku 1945. Vasyl Bidnov byl tajemníkem do roku 1929, kdy povinnosti přešly na Symona Narižného; od roku 1944 se tajemníkem stal Volodymyr Mijakovskyj. Digitální registr potřebuje vztahy chaired, secretary_of, deputy_chair_of, každý s konkrétními daty. Tyto role nelze nahrazovat obecným member_of, neboť vysvětlují řídící strukturu. [H01; H02]

Zajímavé příběhy odkrývají individuální přihlášky. Archiv ukazuje žádost Oleha Kandyby (Olžyče) z 13. listopadu 1930 zmiňující jeho archeologický výzkum a také dokumenty o členství dalších vědců. Jde o ověřitelnou, nečekanou vazbu mezi básnickou rodinou Kandybů a odbornou archeologií. Před publikací je nutné získat povolení k použití skenu a ověřit primární dokument, nikoli pouze popisek archivní online výstavy. [H01]

Vědecká zasedání a statistiky

CDAHO Ukrajiny uvádí více než 500 vědeckých zasedání a přibližně 750 přednesených referátů. Tato čísla ukazují dlouhodobou pravidelnou činnost: vědecké centrum fungovalo po desetiletí, přestože lidé emigrovali dál, financování se měnilo a události druhé světové války komplikovaly vědeckou výměnu. [H01]

Mezi nejlepší dokumenty pro návštěvníka patří pořady jednání. Archiv například popisuje zasedání č. 440 z 10. června 1941 s referáty Dmytra Dorošenka o dějinách hejtmanství a Fedora Steška o skladatelích 18. století. Roku 1944 proběhlo zasedání č. 514 s referátem o dopisech Mychajla Draj-Chmary. Každý takový záznam má uchovávat event_id, meeting_number, lecturer_id, topic, date a archive_citation. [H01]

Číslo 500 nelze používat jako počet zasedání za jediné období ani „přibližně 750“ jako počet vydaných článků. Jde o samostatné kategorie: zasedání, referáty, tištěné práce, členové a mezinárodní akce. [H01; H02]

Mezinárodní vědecká spolupráce

Společnost se podílela na pořádání ukrajinských vědeckých sjezdů v Praze v letech 1926 a 1932. V jejím prostředí byl 11. listopadu 1924 vytvořen Ukrajinský akademický výbor, který při společnosti fungoval do 31. května 1926, poté se stal samostatnou institucí. Mezinárodní součinnost v systému Společnosti národů ukazuje, že se pražští ukrajinští vědci snažili udržovat vnější akademickou legitimitu a zastoupení své vědy. [H01]

Archivní výstava obsahuje zvlášť cenný detail: dopis Smithsonova institutu ve Washingtonu z 23. srpna 1935 týkající se výměny publikací. Tento fakt může být samostatným mikropříběhem „z Prahy do Washingtonu“, ale bez svědectví nelze domýšlet osobní cesty členů společnosti. [H01]

Dochovala se také korespondence s Ukrajinským vědeckým institutem v Berlíně, publikacemi a vědci v dalších zemích. Jde o přirozený materiál pro interaktivní graf mezinárodní intelektuální sítě: Praha → Berlín → Lvov → USA. Každá čára vychází z konkrétního dopisu či výměny publikací, nikoli domněnky o přátelských vztazích. [H01]

Konec pražského období a osud dokumentů

Společnost působila v Praze do roku 1945; po změně válečně-politického režimu zde její činnost skončila. Archivní publikace zmiňuje krátké poválečné obnovení v Mnichově pod předsednictvím Vadyma Ščerbakivského. Databáze to má uvádět jako postwar_activity se samostatnou geografií a ověřením organizační kontinuity, nikoli prodlužovat pražskou geografickou značku po roce 1945. [H01]

Významná část dokumentů společnosti je dnes zastoupena ve sbírce „Ukrajinské muzeum v Praze“ (archivní fond 269 CDAHOU). Jde o současnou archivní klasifikaci — neznamená to, že společnost byla organizačním oddělením muzejní instituce; měla vlastní vedení a vlastní činnost. [H01; H06]

Archivní trasa a potřebné exponáty

CDAHOU, fond 269, inventář 1, spis 404, listy 15–16 — zakládací zápis z 30.05.1923; spis 404, listy 21–23 — volba vedení 13.06.1923; spis 403, listy 1–2 rub — návrh stanov; spis 408, list 58 — žádost Oleha Kandyby; spis 416, listy 106–107 — vědecké referáty 10.06.1941; spis 420, listy 10–11 — výměna se Smithsonovým institutem. Jde o signatury uvedené archivní institucí; skutečné objednání a prostudování originálů dosud neproběhlo. [H01]

Z hlediska muzejního designu je vhodné otevřít zápis z roku 1923 vedle současné fotografie města, ukázat snímek vedení, vytvořit virtuální panel «Праці» po svazcích a sestavit chronologii zasedání a mapu korespondence. Každý snímek potřebuje samostatné ověření vlastníka majetkových práv a pravidel reprodukce archivních materiálů. [H01; H02]

Veřejný příběh a archivní plán

„500 zasedání, jedna svobodná věda / Pět set setkání pro svobodnou vědu“. Představit společnost jako živé akademické prostředí místo suché zkratky: 1923 — založení → vědecká diskuse → vydávání «Праці» → mezinárodní dopisy → poslední válečná zasedání. Interaktivní prvek ukazuje jednu „kartu zasedání“ s fotografií, zápisem, přednášejícím a odkazem na jeho životopis.

Archivní žádosti: CDAHOU fond 269, inventář 1, spisy 403–404, 408, 416, 420, 421; získat povolení ke skenům a ověřit listy; NBUV — katalog pěti svazků «Праці» a Narižného přehled z roku 1940; NK ČR / Slovanská knihovna — exempláře publikací a český tisk; prozkoumat adresu prvního zasedání. Stav výzkumu: katalogizováno podle online popisů, NIKOLI „archivní originály přečteny“. [H01; H02; H05]

Zdroje

  1. H01 CDAHOU. «До 100-річчя заснування Українського історично-філологічного товариства в Празі» — fond 269, signatury, zasedání, korespondence. tsdahou.archives.gov.ua
  2. H02 Vernadského národní knihovna Ukrajiny. «100 років від заснування Українського історично-філологічного товариства в Празі» — historie, vedení, publikace. nbuv.gov.ua
  3. H03 Encyklopedie dějin Ukrajiny. «Українське історично-філологічне товариство» — statistiky, doba existence. resource.history.org.ua
  4. H04 «Українська культура. Збірка лекцій», referenční článek o společnosti — založení a referáty. litopys.org.ua
  5. H05 NBUV, bibliografický popis a titulní list ve výstavě, položka14, signatura501ukr: Narižnyj S. «15 літ діяльности Українського історично-філологічного товариства в Празі (1923–1938)», Praha, 1940, 16 s. Úplný text brožury nebyl přečten. nbuv.gov.ua
  6. H06 CDAHOU. Fond 269: sbírka dokumentů «Український музей в Празі» — současný archivní popis. e.tsdahou.archives.gov.ua
  7. H07 NBUV. «100 років від заснування...» — bibliografie svazků «Праці» a názvy výzkumných prací. nbuv.gov.ua
  8. H08 Článek o činnosti společnosti v letech 1939–1945, bibliografický přehled (druhotný vědecký zdroj). researchgate.net

Stav ověření

Koncept

Výzkumný koncept se zdroji; nezávislé ověření teprve proběhne.

Jak ověřujeme: všechny kroky

Jak ověřujeme
  • KonceptVýzkumný koncept se zdroji; nezávislé ověření teprve proběhne.
  • Ověřeno automatickyCitace strojově porovnány se zdroji, nezávislý model nenašel rozpory.
  • Dva zdroje (automatické hodnocení)Automatické hodnocení důkazů: klíčová fakta stojí nejméně na dvou nezávislých zdrojích. Člověk dosiér celý ještě nepřečetl.
  • Potvrzeno redaktoremRedaktor dosiér potvrdil; důvod je uveden na stránce. Nejde o nezávislou odbornou recenzi.
  • Sporná místaZdroje se rozcházejí; sporná místa jsou v textu označena.

Nahlásit chybu nebo doplnit

Zpráva míří do redakční fronty. AI ji předběžně roztřídí, rozhoduje člověk.

Co přesně