Česko × UkrajinaPraha · Kyjev · tisíc let vedle sebe

Pro školy · 1.–4. ročník SŠ · 15 min

Hodina: Založení Muzea osvobozeneckého boje Ukrajiny v Praze (1925)

Iniciativa vycházela z prostředí profesorů Ukrajinské svobodné univerzity, zejména Dmytra Antonovyče.

Cíl: Naučit kriticky číst prameny na příkladu „Založení Muzea osvobozeneckého boje Ukrajiny v Praze (1925)“: odlišit ověřené od sporného a posoudit spolehlivost.

Plán lekce

  1. 2 min · Úvod. Zeptejte se: „Jak poznáme, že se událost opravdu stala?“ Pojmenujte téma – „Založení Muzea osvobozeneckého boje Ukrajiny v Praze (1925)“.
  2. 4 min · Kdo to je. Iniciativa vycházela z prostředí profesorů Ukrajinské svobodné univerzity, zejména Dmytra Antonovyče. Studie Mykoly Mušynky datuje ustavující schůzi spolku, který muzeum vlastnil, na 23. května 1925.
  3. 6 min · Fakta z dosiéru. Přečtěte fakta. U každého žáci uvedou, který pramen ho potvrzuje a zda mu lze věřit.
  4. 3 min · Shrnutí. Shrňte: co je prokázáno, co zůstává sporné, jaké prameny chybí.

Fakta

  • leden 1925: CDAHO popisuje výňatek ze statutu spolku „Muzeum osvobozeneckého boje Ukrajiny“, datovaný lednem 1925. R0104
  • květen 1925: Muzeum vzniklo v Praze z iniciativy profesorů USU, zejména D. Antonovyče. R0104
  • 23.05.1925: Podle práce M. Mušinky se ustavující schůze spolku vlastníků muzea konala 23. května 1925. R0104
  • červenec 1925: CDAHO vystavuje popis první strany prvního čísla „Visti“ muzea, datovaného červencem 1925. R0104
  • 1925–1945: CDAHO popisuje vedení muzea D. Antonovyčem v tomto období. R0104

Otázky k diskusi

  1. Které fakty o tématu „Založení Muzea osvobozeneckého boje Ukrajiny v Praze (1925)“ potvrzuje více nezávislých pramenů?
  2. Čím se liší primární pramen od převyprávění?
  3. Jaké údaje chybí k jistějšímu závěru?

Úkol

Vyberte dva fakty a porovnejte jejich prameny v dosiéru: v čem se shodují a v čem ne. Napište krátké hodnocení spolehlivosti.